韩国警察厅国家调查本部6日说，早上收到公调处5日晚发出的公函，要求将逮捕令执行任务移交给警方。6日下午，韩国警察厅国家调查本部召开新闻发布会，表示正在与公调处“讨论在‘共同调查本部’框架内执行逮捕令的方法”，同时也在考虑有关“应对警卫处人员阻挠逮捕的方案”，包括逮捕妨碍逮捕令执行的警卫处人员等多种可能。

　　尹锡悦方面6日表示，公调处向警方移交逮捕令执行任务是又一“非法行为”，并向检察机关举报共同调查本部执行逮捕令的相关人士，包括公调处处长吴东运、代行警察厅长职权的次长李昊荣等11人。

　　分析认为，公调处移让逮捕任务，是因为首次逮捕行动未果，逮捕面临的巨大阻力未有消减，再次行动又无胜算。

　　3日上午，公调处抵达位于首尔龙山区汉南洞的总统官邸，对尹锡悦执行逮捕令。但由于总统警卫处阻挠，双方对峙5个多小时，公调处最终决定暂停执行逮捕令并撤离。

　　分析认为，公调处作为反腐机构，一直以来力量相对薄弱、成果不彰，甚至被外界批评“成立以来一事无成”。戒严事件以来，公调处以“调查滥用职权过程中发现线索”为由，坚持主导“内乱调查”，“是想证明自己的存在价值”。尹锡悦方面和执政党等认为“公调处没有调查总统内乱罪的权限”。

　　韩国媒体报道认为，鉴于总统警卫处态度强硬且加强戒备，近期内执行逮捕恐难实现。公调处曾向代行总统职权的崔相穆致函，请求其协调指挥总统警卫处配合执行逮捕令，但崔相穆方面迄今未予回复。