小区门禁必须“刷脸”才能解锁，门店私自收集顾客人脸信息用于分析营销策略，被非法收集的人脸信息在网上售卖用于诈骗等犯罪……针对这些人脸识别技术引发的“痛点”，该办法直指公众关切，以“红线”划定技术边界。

　　《办法》确立了非唯一验证原则，打破“强制刷脸”困局。第十条明确规定“实现相同目的或者达到同等业务要求，存在其他非人脸识别技术方式的，不得将人脸识别技术作为唯一验证方式”。

　　对于社会广泛关注的公共场所、私密空间滥用人脸识别技术的问题，第十三条明确规定“在公共场所安装人脸识别设备，应当为维护公共安全所必需，依法合理确定人脸信息采集区域，并设置显著提示标识。任何组织和个人不得在宾馆客房、公共浴室、公共更衣室、公共卫生间等公共场所中的私密空间内部安装人脸识别设备”。

　　人脸信息在商业化中被利用，一旦泄露，对人身与财产均会构成威胁。在法律层面上，如果企业擅自收集和处理人脸信息，有可能会承担民事、行政乃至刑事方面的法律责任。

　　遭遇强制刷脸怎么办？这样维权：

　　第一步：明确拒绝，要求替代方式

　　若对方声称“不刷脸无法办理”，可直接援引《办法》回应：“根据《人脸识别技术应用安全管理办法》，请提供其他验证方式，否则涉嫌违法。”

　　注意保留证据：拍摄现场标识、录音或录像，记录对方强制要求的过程。

　　第二步：投诉举报，多渠道维权

　　向监管部门举报：通过国家网信办、地方公安机关或消费者协会投诉。

　　企业备案核查：若涉及大规模人脸信息处理（存储超10万人），可要求对方出示备案证明。

　　第三步：提起诉讼，主张损害赔偿

　　若因拒绝“刷脸”导致权益受损（如无法入住、被限制出入），可依据个人信息保护法向法院起诉，要求停止侵害并赔偿损失。

　　（据央视、新华网报道）