轻点鼠标，图片跃然屏上；输入指令，方案秒速生成……AI时代，问必有答、秒出图文，然而隐患也随之潜滋暗长。一些党员干部对AI言听计从、不辨真伪、不究对错，把智能助手当成了思考替身。

　　AI一本正经地胡说八道，绝非危言耸听。凭空虚构法律条文，编号、颁布机关一应俱全，实则查无此条；编造虚假学术文献，作者、期刊信息有模有样，全是子虚乌有；解读政策移花接木，看似逻辑严密，实则谬以千里。若不加分辨直接采用，轻则贻笑大方，重则误导决策、贻害无穷。

　　工具之弊，根源在人。只用AI，不管对错，表面是技术依赖，实质是懒政怠政。材料让AI写、数据让AI查、方案让AI出，自己甘当“二传手”，不去翻一翻法律原文，核一核政策依据，看一看基层实情，甚至不加审核直接上报下发，如此下去何谈对人民负责？何谈对事业担当？

　　没有调查，就没有发言权。AI能辅助检索、加速起草，但代替不了调查研究，代替不了独立判断，更代替不了党员干部的责任与担当。把AI当捷径，本质上是把公权力承载的审慎让渡给了算法。

　　算法再精，算不出实情；算力再强，强不过担当。破除技术依赖，让技术赋能而非代劳，必须在思想、能力与制度上同向发力。要拧紧“总开关”，AI是工具而非“拐杖”，党员干部须保持独立思考的自觉，求真务实的态度，对AI输出常怀审辨之心，绝不照单全收。要练就“火眼金睛”，加强数字素养培训，知其然更知其所以然，绝不让算法失真变成工作失误。要筑牢“防火墙”，建立AI辅助审核机制，健全谁使用、谁审核、谁负责的责任链条，对盲目采信、酿成不良后果者依规依纪追责，以制度刚性倒逼履职尽责。

　　技术日新月异，担当永不过时。AI能给出千万条答案，但“为谁干、怎么干”这道考题，终究要靠实干来作答。